Schliesslich führt auch der Bericht des Hausarztes vom 3. April 2012 (IV-Akten,
S. 793 ff.) nicht zu einer anderen Sichtweise. Darin ging dieser ohne genauere Begründung noch
von einer Arbeitsfähigkeit von 50% in einer angepassten Tätigkeit aus, gab aber gleichzeitig
wieder, der Beschwerdeführer möchte ein 50%-Pensum ausüben, weshalb nicht ausgeschlossen
werden kann, dass der Hausarzt sich für seine Einschätzung auf die subjektiven Sichtweise des
Beschwerdeführers abgestützt hat. Dieser Bericht kann deshalb nicht weiter berücksichtigt werden.