c) Zu keiner anderen Einschätzung führen die im Verlauf des Verfahrens eingereichten
Unterlagen. Da diese die Zeitspanne nach dem Erlass der Verfügung vom 25. Oktober 2012 betreffen, müssen sie grundsätzlich nicht in Betracht gezogen werden (vgl. BGE 132 V 215
Erw. 3.1.1 mit Hinweisen). Dennoch ist es erwähnenswert, dass auch in diesen regelmässig auf
eine ausgeprägte psychosoziale Belastungssituation hingewiesen wird. Zudem stellt zwar Dr. med.
O.________, Fachärztin FMH für Neurologie am 29. April 2014, mehr als ein Jahr nach Erlass der
hier streitigen Verfügung, die vom K.________ noch verneinte Diagnose einer myotone Distrophie
Typ 1.