Diese Ansicht überzeugt. Bereits vorher wurde trotz umfangreichen Abklärungen eine eigentliche
Erklärung für die geltend gemachten Beschwerden nicht gefunden. So hielt zwar Dr. med.
G.________, Facharzt FMH für Radiologie, am 17. Oktober 2010 (IV-Akten, S. 159 f.) gestützt auf
das vorerwähnte MRI vom September 2010 anhaltende, nicht claudicative, teils blockierende
Lumbalgien unter axialer Belastung bei hypertropher Spondylarthrose L4/5 beidseits mit rezessaler
Stenose L5 links fest, erklärte aber gleichzeitig, es beständen keine neurokompressiven Läsionen
und der Spinalkanal sei normal weit. Dafür lägen muskuläre Insuffizienzen, Dysbalancen und
Verkürzungen vor.