admettre le contraire aboutirait en effet à un enrichissement de l'autorité d'aide
sociale, ce qui ne correspond à l'évidence pas au but de cette institution juridique (ATF 132 V 113
consid. 3; U. KIESER, ATSG-Kommentar, n. 23 s. ad art. 22).

Vu ce qui précède, la Cour de céans considère qu'il existe en l'espèce une cession légale,
intervenant dès que les conditions en sont remplies. Elle en conclut que le Service social est
valablement subrogé dans les droits que le bénéficiaire pouvait avoir envers la Caisse, à hauteur
des avances consenties à ce dernier, mais pour autant que celles-ci concordent, tant
matériellement que temporellement, avec le versement rétroactif de la Caisse.