Il convient par
conséquent d'en déduire que seule la remise est encore litigieuse et que c'est sous cet angle que
le litige doit être examiné.
L'argument principal de la Caisse pour justifier sa décision est que la recourante a continué à
percevoir sans réagir les mêmes prestations complémentaires suite à son départ de l'Ecole
d'autonomie, témoignant ainsi d'une passivité confinant à la négligence grave.