5. Vorliegend hat die Vorinstanz, obschon sie auf das Revisionsgesuch eingetreten ist, den
Invaliditätsgrad des Beschwerdeführers nicht neu ermittelt, was zu beanstanden ist. Da sich der
Gesundheitszustand des Beschwerdeführers seit der letzten materiell-rechtlichen Verfügung vom
24. August 2007 zwar nicht in psychiatrischer, hingegen in angiologischer Hinsicht verschlechtert
hat, wäre der Invaliditätsgrad neu zu ermitteln gewesen.