So war das Gericht vom psychiatrischen Gutachten D.________ vom 31. Dezember 2004 (IV-Akten, S. 141 ff.) nicht
überzeugt. Zum einen werde von einer nicht schweren Problematik gesprochen, zum anderen aber
doch eine nicht unbedeutende Arbeitsunfähigkeit von 30% festgehalten. Zudem bestand zum
Zeitpunkt der psychiatrischen Abklärung eine ärztlich attestierte somatische Arbeitsunfähigkeit von
40%, was später durch das pneumologische Gutachten des E.________ vom 15. Februar 2007
(IV-Akten, S. 213 ff.) entkräftet wurde. Weiter war auch nicht klar, ob die bisherige Tätigkeit aus
Sicht der Lungenkrankheit zumutbar sei.