Zum anderen geht die Beschwerdeführerin von der Befangenheit des Psychiaters aus, da dieser
wirtschaftlich von der IV-Stelle abhängig sei. Für die Beurteilung der Frage der Befangenheit kann
nicht auf ihr subjektives Empfinden abgestellt werden. Das Misstrauen muss vielmehr in objektiver
Weise als begründet erscheinen, was vorliegend nicht der Fall ist. Wie oben dargestellt, ist selbst
dann nicht von Befangenheit auszugehen, wenn ein Gutachter sein Einkommen vollständig durch
IV-Gutachten erzielt. Deshalb spielt es keine Rolle, dass der Psychiater für verschiedene Versicherungen tätig ist und er Versicherungsexperte ASIM ist.