Le taux d'invalidité de 29% (au
moins) dont se prévaut le demandeur avait été fixé (cf. décision de l'OAI du 7 mai 2007)
relativement à l'exercice d'une activité adaptée, par exemple comme ouvrier dans la production
industrielle légère, à plein temps avec un rendement diminué (de façon passagère, qui plus est,
pour l'Instance de céans, selon son arrêt du 25 septembre 2009) de 15%. Cela fut fondé
notamment sur l'expertise rhumatologique réalisée indiquant (cf. p. 7) qu'une activité d'employé de
commerce à 100% était parfaitement compatible avec l'état de santé de l'intéressé, avec
uniquement une perte de rendement de 10 à 15% pour permettre un changement de positions, et