"par ailleurs, (…) les douleurs (…) l'empêchent bien
souvent de se concentrer, tout comme d'ailleurs les médicaments qu'il prend régulièrement pour
les soulager." Or, pour la Cour, cette perte de rendement, singulièrement, son importance
alléguée, n'est pas (médicalement) établie et ne peut être retenue. Le taux d'invalidité de 29% (au
moins) dont se prévaut le demandeur avait été fixé (cf. décision de l'OAI du 7 mai 2007)
relativement à l'exercice d'une activité adaptée, par exemple comme ouvrier dans la production
industrielle légère, à plein temps avec un rendement diminué (de façon passagère, qui plus est,
pour l'Instance de céans, selon son arrêt du 25 septembre 2009) de 15%.