Il y a donc lieu de se reporter à ce que prévoit l'art. 23 let. a LPP pour l'assuré
exerçant une activité lucrative, comme en l'espèce, dès lors que, s'agissant de la couverture
d'assurance, les mêmes principes sont à l'œuvre en matière de prévoyance surobligatoire que
ceux valant pour celle obligatoire, du moins faute de dispositions réglementaires contraires. Doit
être déterminé en l'espèce si l'intéressé subit toujours un degré d'invalidité d'au moins 25%, taux
minimal réglementaire.