En revanche, celle
du 4 mai 2011 lui fut adressée, et déploie un caractère contraignant à son égard. Or, même si
aucun taux d'invalidité n'y était apparemment établi, le refus de l'assuré de finir les mesures de
réadaptation suspendues en 2005 permettait à l'AI de le traiter comme s'il n'avait pas perdu sa
capacité de gain, donc de retenir un taux d'invalidité de 0%. En outre, s'il devait néanmoins revenir
à l'assureur LPP d'établir le degré d'invalidité par rapport à son règlement – il s'agit d'une
prestation surobligatoire –, celui-ci s'élèverait, eu égard au revenu hypothétique sans invalidité
basé sur l'ancienne activité exercée, à 15% en tenant compte du revenu effectif (actuel) avec