a) En soi, la description des faits de l'événement litigieux ne permet pas de retenir
l'existence d'un accident au sens strict du terme, à défaut de facteur extraordinaire. En effet,
l'assurée n'a décrit aucun phénomène particulier tels une chute, une glissade ou un mouvement
non coordonné qui se serait produit lors de l'attaque. On doit dès lors nier la présence du facteur
extraordinaire.