C'est ainsi que la jurisprudence a, dans le cadre de l'examen de l'application de l'art. 9 al. 2 OLAA,
retenu que le basketball et le football présentent à l'évidence un potentiel de danger accru (course,
accélérations, mouvements brusques en avant, en arrière et de côté, arrêts brusques) par rapport
aux mouvements de la vie quotidienne. Même pour une personne qui pratique régulièrement ce
sport, cela ne représente pas des gestes de la vie courante, comme le fait de se déplacer dans
une pièce, se lever, se coucher ou s'asseoir.