n'est pas pertinente, puisqu'il s'agit d'un
problème de type morbide qui n'a pas à être pris en considération dans la définition de l'exigibilité
pour les seules suites accidentelles". En d’autres termes, poursuit le Dr J.________, le Dr
H.________ justifie la diminution horaire en considérant la nécessité de pauses, laquelle n’entre
pas en considération dans une activité permettant l’alternance de positions assis-debout. Pas plus
que le port de charges au-delà de 10 kilos ne peut justifier la diminution de rendement puisque
c’est dans ce cadre limitatif que l’exigibilité horaire a été définie par le médecin d’arrondissement.
En clair, l’appréciation du Dr H.________ est sans substrat