B. Cette décision a fait l’objet d’un recours (dossier 605 2010 56) auprès du Tribunal de céans.
Suite aux contre-observations du recourant, la CNA a transmis le cas à nouveau à sa division
« Médecine des assurances», laquelle a reconnu qu’un complément d’expertise était nécessaire.
A la suite de quoi la CNA, se fondant sur le rapport établi par dite division, a proposé l’admission
du recours et a annulé ses décisions du 10 juin 2009 et du 22 janvier 2010. Elle a procédé à de
nouveaux examens médicaux, notamment auprès du Prof. Dr F.________. Le 1er avril 2011,
l’assuré a effectué un stage auprès de l’entreprise I.________, en tant qu’ouvrier au sein du
secteur recycling.