Es halte aber ausdrücklich fest, dass bei fehlendem
Konsens die Anordnung, eine Expertise einzuholen, in eine Verfügung zu fassen sei.
Damit ist die Vorinstanz der Ansicht, dass der verfahrensrechtliche Ablauf betreffend
Erteilung des polydisziplinären Begutachtungsauftrags in konformer Anwendung der
Weisungen des BSV und unter Wahrung des rechtlichen Gehörs bzw. der Parteirechte des
Beschwerdeführers korrekt verlaufen sei. Zur Kritik des Beschwerdeführers, wonach das
Bundesamt für Sozialversicherungen bei seiner Weisung über das geänderte Vorgehen
zur Wahl der MEDAS-Stellen nicht bundesrechtsprechungsgemäss gehandelt habe, teilte
sie mit, sich einer Stellungnahme zu enthalten.