3. a) Est litigieuse la prétention à une rente AI de l'assuré. Le recourant conteste pouvoir
reprendre son travail auprès de son ancien employeur, dénie toute force probante à l'expertise
pluridisciplinaire mise en œuvre par l'OAI, indique souffrir de céphalées invalidantes et considère
que ses blessures à la tête occasionnées lors de ses deux accidents nécessitent un examen
médical bien plus approfondi que celui réalisé par l'institution chargée de son expertise; enfin, il
relève qu'aucune investigation quant à ses possibilités de réinsertion professionnelles ne fut faite.
Pour l'OAI, le refus de rente est justifié; la valeur probante de l'expertise ne saurait être remise en
cause;