Damit ist übereinstimmend mit der Vorinstanz in Bezug auf die reinen Unfallfolgen von
einer Arbeitsfähigkeit von 100% in einer den Leiden angepassten Tätigkeit auszugehen.

b) Hinsichtlich des Validenlohns bringt der Beschwerdeführer vor, dieser sei von der
Vorinstanz nicht korrekt festgesetzt worden, da diese von einer Arbeitswoche von 40.5
Stunden ausging, obwohl der Beschwerdeführer real 45 Stunden die Woche gearbeitet
habe.