F. Le 17 juin 2011, contre ces deux décisions, A.________, représenté par Me Laurent De
Bourgknecht, avocat, interjette recours auprès du Tribunal cantonal. Il conclut, sous suite de
dépens, à leur annulation et au maintien du droit à la rente depuis (le 1er janvier) 2005. En bref, il
allègue que son épouse a bel et bien travaillé au service de C.________, puis qu'il l'a engagée au
sein de sa propre société D.________ pour le seconder dans ses tâches, en particulier lors des
jours qui suivent son traitement hebdomadaire de sclérose en plaques