3.4, produit par l'autorité intimée). Ledit médecin a en outre décrit les antécédents et
recueilli les plaintes de l'assuré. Enfin, ses conclusions sont claires et motivées; bien qu'émanant
d'un médecin interne à l'assurance, elles ne sont manifestement pas susceptibles d'être remises
en cause, sur les points litigieux importants, par l'opinion des médecins traitants de l'assuré, le
Dr V.________ (rapports du 31 août 2010, du 2 novembre 2010 et du 3 mars 2011, dossier CNA,
pièces 81, 95 et 110) et le Dr Z.________, spécialiste FMH en médecine interne générale (rapport
du 1er septembre 2010, dossier CNA, pièce 80).