, alléguant que l'examen réalisé par ce
médecin s'est déroulé en violation grave des règles de l'art médical, qu'il a donné lieu au dépôt
d'une plainte pénale pour lésions corporelles, et qu'il a eu pour conséquence une aggravation
importante et invalidante de sa symptomatologie. Il ajoute que ce rapport est contradictoire, qu'il
ne tient pas compte de l'avis divergent d'autres médecins l'ayant aussi examiné, et qu'il n'émane
pas d'un neurologue ou d'un neurochirurgien. Cela étant, l'assuré soutient qu'il est fort probable
qu'il souffre de lésions cérébro-organiques et d'autres séquelles somatiques au niveau de la
colonne cervicale en particulier.