Quand bien même les arguments évoqués par l'autorité intimée dans sa décision du
19 mai 2008 sont relativement brefs, il n'en demeure pas moins qu'ils sont suffisamment
explicites pour permettre au recourant de saisir la portée de la décision entreprise. Dans
la mesure où l'autorité intimée se détermine sur l'existence d'un lien de causalité, qu'elle
confirme la présence d'une infraction grave, qu'elle se réfère au dossier médical pour
justifier une réduction de 50% de la rente entière accordée et qu'enfin elle considère que
l'évolution de l'état de santé n'influence pas le droit à dite rente, elle énonce par là même