a) La recourante se plaint tout d'abord d'un défaut de motivation de la décision
querellée et, partant, d'une violation de son droit d'être entendu. Selon elle, dite décision
ne discute pas sur quels motifs s'est fondée l'autorité intimée pour justifier l'application
de l'art. 21 LPGA. Il en va de même s'agissant du refus de prendre en considération
l'évolution de l'état de santé de l'assuré.