Das bedeutet, dass die Behörde nach pflichtgemäss
durchgeführtem Beratungsgespräch erkennbaren Anlass gehabt haben muss, über den
fraglichen Punkt aufzuklären. Fehlen bei durchschnittlichem Mass an Aufmerksamkeit Anhaltspunkte auf den Leistungsanspruch allenfalls gefährdende Dispositionen, kann dem
Versicherungsträger jedoch keine Verletzung seiner Auskunfts- und Beratungspflicht
angelastet werden (Urteil des Bundesgerichts C 80/06 vom 3. Juli 2006 Erw. 7.1 ff.;
H.-U. STAUFFER/ B. KUPFER BUCHER, Bundesgesetz über die obligatorische Arbeitslosenversicherung und Insolvenzentschädigung, Zürich 2008, S. 171; BGE 133 V 249 Erw.