Dans ses observations du 19 mai 2010, l'autorité intimée conclut au rejet du recours,
estimant que le fait que la recourante ait retrouvé un emploi depuis le 1er avril 2010 ne
permet pas de revenir sur la décision querellée. Elle souligne que, lors de son inscription
à l'assurance-chômage, l'assurée ne pouvait pas encore se prévaloir d'avoir concilié vie
professionnelle et études de manière suffisamment régulière et durable pour qu'une
aptitude au placement puisse lui être reconnue. Elle relève enfin que l'assurée n'était
alors au bénéfice d'aucun diplôme lui permettant d'intéresser un employeur potentiel,
raison pour laquelle elle a été reconnue inapte au placement.