Par décision du 22 février 2010, confirmée sur opposition le 16 mars 2010, le SPE a nié
son aptitude au placement dès le 15 décembre 2009. Rappelant la jurisprudence fédérale
sur l'aptitude au placement de façon générale et sur celle des étudiants en particulier, il a
estimé que l'horaire peu chargé de l'assurée, en raison du fait qu'elle a débuté
C.________ dans sa version en cours d'emploi, ne permettait pas de traiter son cas
différemment de celui des étudiants inscrits dans d'autres écoles ou les horaires sont plus
chargés.