b) Gemäss den vorliegenden Akten ist zunächst erstellt, dass die Suva aufgrund
einer ärztlich attestierten Arbeitsunfähigkeit von 100% (vgl. Dr. E.________, Arztzeugnis
vom 26. August 2009) dem Beschwerdeführer vom 10. Februar 2009 bis 26. Juli 2009
und wieder ab dem 5. Oktober 2009 ein ganzes Taggeld aus Unfallversicherung
ausgerichtet hat. Aufgrund der dargestellten Rechtslage ist der Vorinstanz, welche einen
Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung des Beschwerdeführer für die streitige
Zeitperiode vom 6. August [Datum der Anmeldung] bis 31. Oktober 2009 verneinte,
somit insofern zuzustimmen, als der Beschwerdeführer infolge der rechtlichen