La Cour de céans a récemment eu à trancher deux cas semblables. Le premier cas (arrêt
rendu le 3 août 2011 dans la cause 605 09 357) ayant opposé un jardinier-paysagiste à
la Caisse publique de chômage, lequel jardinier-paysagiste se prévalait également de ce
que le SPE n'avait pas rendu sa décision dans les trois mois du délai légal péremptoire.
Dans la mesure où il s'agissait là de la première fois qu'une telle problématique lui était
soumise, il ne pouvait pas apparaître à la Cour de céans que la façon de faire de
l'administration avait été érigée en pratique, ce qui devenait patent avec le deuxième cas
semblable (arrêt rendu le 9 décembre 2011 dans la cause 605 09 347). Dans ce dernier