Par décision du 1er juillet 2009, la Caisse a nié le droit de A.________ à des allocations
familiales au motif que, en vertu de l'art. 3 let. c de la loi cantonale du 26 septembre
1990 sur les allocations familiales cantonales (LAFC; RSF 836.1), l'employeur du propre
conjoint n'est pas soumis à ladite loi et que, partant, les salaires versés au conjoint
n'étant pas soumis à la contribution sur les allocations familiales, le droit aux prestations
devait être également nié. Cette décision a été confirmée le 19 août 2009, après
réclamation de la requérante représentée par son conjoint, Me B.________, avocat à
E.________.