D'après la jurisprudence de l'ancien Tribunal fédéral des assurances (TFA), la notion de
faute en matière d'assurance-chômage n'est pas identique à celle qui est admise en droit
civil ou pénal; elle s'en différencie, entre autres, par le fait que le comportement de
l'assuré ne doit pas être en soi blâmable. Il suffit que ce comportement, au lieu de travail
ou en dehors de celui-ci, soit incorrect (DTA 1982 no 4 p. 37 consid. 1a, 1970 no 15
p. 48 et 49 et no 19 p. 60 et les références). La suspension du droit à l'indemnité
prononcée en raison du chômage dû à une faute de l'assuré, en application de l'art.