Insofern die Eltern der Beschwerdeführerin das beantragte Hilfsmittelsystem bereits im
Juni 2009 angeschafft haben, wäre bei Bejahung der invaliditätsbedingten Notwendigkeit
der strittigen Hilfsmittel auch über den Kostenersatz im Sinne von Art. 8 Abs. 1 HVI unter
Einbezug der Trainingskosten (vgl. Art. 7 Abs. 1 HVI) zu verfügen. Dabei dürfte eine
Kostenbeteiligung im Sinne von Ziff. 13.01* entfallen, da die Beschwerdeführerin nach
Abschluss der Orientierungsschule aufgrund ihrer Ausbildungssituation (sie soll sich auf
Empfehlung der Lehrer hin entschieden haben, die Matura zu machen, vgl. IV-act. 160)
die strittigen Hilfsmittel nicht erwerblichen wird nutzen können.