sprechung unlängst bestätigt. Im vorgelegten Fall hat das Bundesgericht den Anspruch
auf ein hochwertiges Hilfsmittel, welches eine optimale Eingliederung gewährleistet,
gutgeheissen, da eine "sinnvolle Eingliederung" mit einer kostengünstigeren aber weniger
leistungsstarken und technisch nicht gleichwertigen Ausführung nicht erreicht werden
konnte (Erw. 2.2).