Dennoch kann das Argument, dass Immobilien als gute Wertanlage galten und
deshalb mit einer Konzentration auf Immobilienanlagen nicht schlechtere Resultate
eingefahren wurden, als andere Anlagestiftungen, welche ihr Risiko verteilten, wie
soeben gesehen, nicht gehört werden. Ferner widerspricht die weitgehende
Konzentration der Vermögensanlage auf einen Schuldner, der seine Geschäftstätigkeit im
Wesentlichen einseitig auf eine Tätigkeit im regionalen Wohn- und Immobilienmarkt
ausrichtet, klar dem Grundsatz von Art. 71 Abs. 1 BVG der angemessenen
Risikoverteilung. Und genau dies war bei der D.________ der Fall.