im Jahr
1996, wurde die Parität, wie gesehen, in der Praxis allgemein – und die D.________
stellte somit keinen Einzelfall dar – nicht strikt umgesetzt und auch gemäss der Meinung
des Bundesgerichts war die Parität auf Stufe einer Sammelstiftung nur schwer zu
verwirklichen, weshalb diesbezüglich auch keine zwingende Pflicht bestand. Eine
zwingende Pflicht auch auf Stufe Sammelstiftung besteht erst seit der 1. BVG Revision (in
Kraft ab 1. Januar 2005). Damit stossen die Vorbringen der Klägerin in Bezug auf die
fehlende paritätische Verwaltung der D.______