Die Tatsache, dass er den vorgeschlagenen Geschäften jeweils – informell –
zustimmte, sei ferner nicht durch eine intensive, entscheidwesentliche Einflussnahme
gekennzeichnet gewesen, als die getätigten Anlagen im SR der D.________-AS zu
keinem Zeitpunkt umstritten waren. Damit begründe das Verhalten des Beklagten keine
faktische Organeigenschaft der F.________.