B. Am 30. März 2006 erhob der Sicherheitsfonds (nachfolgend: die Klägerin), vertreten
durch Rechtsanwalt Blaise Carron, am ehemaligen Verwaltungsgericht Klage gegen
A.________ (nachfolgend: der Beklagte) und beantragte, unter Kosten- und Entschädigungsfolgen, der Beklagte sei zu verpflichten, der Klägerin 5 Mio. Franken zu bezahlen, zuzüglich Zins zu 5 % seit dem 30. Juli 1997, unter Vorbehalt der Nachklage, da
dieser das Stiftungsvermögen zweckentfremdet habe, die Pflichten bei der Anlage von
Vorsorgegeldern, die Treuepflicht und die Buchführungsvorschriften sowie den Grundsatz
der paritätischen Verwaltung verletzt habe.