Denn die Art und Weise der Entstehung des Gesundheitsschadens ist im Krankenversicherungsrecht nicht von Bedeutung. Von Dringlichkeit ist mithin auch auszugehen, wenn im konkreten Fall erstellt ist,
dass die versicherte Person bei heute üblicher Mobilität der gesamten Bevölkerung
(vgl. G. EUGSTER, a.a.O., Rz. 478 S. 560) während eines ausserkantonalen Aufenthalts in
der Weise von Beschwerden überrascht wird, dass eine Rückkehr in den Wohnkanton
medizinisch nicht verantwortbar oder eine innerkantonale Behandlung nicht innerhalb
angemessener Frist möglich wäre (vgl. Urteil 9C_408/2009 vom 3. September 2009
Erw. 6 und 8). Obwohl die Vorinstanz mithin die Dringlichkeit der Operation nicht