Dans ses contre-observations du 15 octobre 2008, la recourante maintient ses
conclusions et précise que son recours ne pouvant être qualifié de téméraire, elle ne
saurait être condamnée aux frais de procédure en cas de décision négative de l'Instance
de céans. Elle considère ainsi la conclusion dans ce sens de CPT comme irrelevante. De
plus, elle se fonde sur l'avis de son oncologue traitant pour requérir la mise en œuvre
d'une expertise.

Dans ses ultimes remarques du 18 novembre 2008, CPT renvoie aux considérations
exposées dans ses observations. Il n'y a pas eu d'autre échange d'écritures.