Denn wie sich aus ihren Bemerkungen vom 21. Oktober 2008 ergibt,
stellt die Vorinstanz bezüglich der Aufklärungs- und Beratungspflicht noch auf die
Rechtslage ab, wie sie vor Inkrafttreten des ATSG bestanden hat und welche, wie
dargelegt, mit der Einführung des ATSG weiterentwickelt wurde. Aufgrund der vom
Beschwerdeführer und der Vorinstanz vorgelegten Akten und Vorbringen ist vorliegend
gemäss neuer Rechtslage darauf zu schliessen, dass das RAV beim Beratungsgespräch
vom 20. Dezember 2007 erkennbaren Anlass gehabt hätte, ihn über allfällige nachteilige
Rechtsfolgen, welche sich aus der Annahme des Vertrags mit der D.________ AG