C. Am 14. August 2008 führte A.________ gegen den Einspracheentscheid vom
16. April 2008 Verwaltungsgerichtsbeschwerde. Er verlangt sinngemäss, dass ihm die
Differenz zwischen dem bei der D.________ AG von Januar bis und mit März 2008
erzielten Lohn und der vollen maximalen Taggeldentschädigung für diese Zeit
ausbezahlen sei. Wie bereits einspracheweise begründet er dies damit, dass er den
Vertrag für die "Ausbildung" bei der D.________ AG erst nach dem Treffen mit seinem
-3-

RAV-Berater in Freiburg, mit welchem er über dieses Vorgehen gesprochen und welcher
seinen Entschluss begrüsst habe, am 20. Dezember 2007 unterzeichnet habe.