Au demeurant, même si l'on devait admettre une violation du droit d'être entendu, force
est d'admettre qu'elle n'est pas crasse au point de ne pas autoriser sa réparation pardevant l'Instance de céans qui dispose d'un plein pouvoir de cognition. L'autorité intimée
s'est en effet longuement déterminée sur les raisons qui l'ont incitée à faire application
de la méthode spécifique tout comme celles qui l'ont conduite à ne pas retenir le rapport
de la Dresse D.________ dans ses observations du 10 septembre 2008. L'assurée a
toutefois persisté dans ses conclusions formelles dans ses contre-observations du
13 novembre 2008.