Toutefois, leur rapport
n'est à l'évidence ni d'une exhaustivité ni d'une précision égalables à l'analyse du
Dr F.________ et du neuropsychologue W.________. Il ne saurait dès lors mettre en
doute l'opinion et les conclusions desdits experts. Au contraire, en se basant
exclusivement sur les plaintes subjectives de l'assuré et en relevant que la problématique
psychique de celui-ci est mise sur le compte de ses douleurs, de la non reconnaissance
de sa maladie et de toutes ses conséquences économiques, les Drs T.________ et
U.________ font également état de facteurs étrangers à l'AI.