Pour leur part, dans leur rapport du 2 octobre 2006, les Drs T.________ et U.________,
tous deux psychiatres, posent certes des diagnostics conformes à la CIM. Ils effectuent
également une anamnèse de l'assuré et décrivent ses plaintes. Toutefois, leur rapport
n'est à l'évidence ni d'une exhaustivité ni d'une précision égalables à l'analyse du
Dr F.________ et du neuropsychologue W.________. Il ne saurait dès lors mettre en
doute l'opinion et les conclusions desdits experts.