b) En l'espèce, pour motiver sa décision, l'autorité intimée s'est basée "notamment"
sur l'expertise psychiatrique litigieuse, qu'elle estime pleinement probante, pour retenir
que l'assuré ne souffrait d'aucune atteinte psychiatrique invalidante. Elle a ainsi préféré
l'avis de l'expert à celui des autres médecins ayant également examiné l'assuré.