Au vu de ces divers éléments, force est de constater que la recourante n'a pas établi au
degré de la vraisemblance prépondérante que les montants versés à C.________
n'avaient aucun lien avec son mandat de président du conseil d'administration, de sorte
que la présomption n'est ainsi pas renversée. Bien au contraire, plusieurs indices parlent
en faveur d'une certaine activité de ce dernier au sein de la société.