Die Beschwerdeführenden machen allerdings geltend, die dargestellte Rechtsprechung sei in
ihrem Fall nicht massgeblich, denn die vorzeitige Auszahlung beruhe einzig auf einem fehlerhaften
Verhalten der Vorsorgeeinrichtung, welche daraufhin die Stornierung des Vorbezugs akzeptiert
und lückenlos umgesetzt habe, womit das Vorsorgeguthaben des Beschwerdeführers
unangetastet geblieben sei und die Situation sich wieder wie vor der irrtümlicherweise zu früh
erfolgten Kapitalauszahlung präsentiere. Dieser Argumentation kann aus folgenden Überlegungen
nicht gefolgt werden.