Diesbezüglich muss der
Zusammenhang zwischen den beiden Handlungen (Einkauf und Kapitalbezug) nicht so eng sein
wie im Falle der Steuerumgehung. Angesichts des Zusammenhangs mit der Steuerumgehung
stellt das subjektive Element zwar ein gewichtiges Indiz dar; es ist jedoch nicht notwendig, um
darauf zu schliessen, dass eine rein steuerlich motivierte vorübergehende Geldanlage in der
zweiten Säule missbräuchlich erscheint. Massgebend ist das objektive Bild, welches sich im
konkreten Fall ergibt (vgl. Urteil Steuergerichtshof Freiburg 604 2012 46 vom 27. November 2013
E. 2b in fine).