Ainsi, en matière de distribution dissimulée de bénéfice, il incombe d'abord aux
autorités fiscales de démontrer qu'il existe une disproportion manifeste entre une prestation de la
société contribuable et la contre-prestation correspondante du bénéficiaire, et que la prestation de
la société ne peut pas, totalement ou partiellement, être justifiée par l'usage commercial. A partir
du moment où le fisc a démontré, sur la base d'une appréciation objective des faits, une
disproportion manifeste entre prestation et contre-prestation, qui ne peut s'expliquer que par une
distribution dissimulée de bénéfices, il appartient alors à la société contribuable ou au contribuable