g et h LIFD, lesquels reprennent
sans changement la formulation de l'art. 16 ch. 3 de l'ancien arrêté du Conseil fédéral du
9 décembre 1940 sur la perception d'un impôt fédéral direct, il a considéré qu'il n'existait pas de
marge de manœuvre pour les cantons dans le domaine de l'exonération. Le Tribunal fédéral a
précisé que la norme restrictive d'exonération cantonale devait céder le pas à celle de l'art. 23 al. 1
let. g LHID immédiatement applicable conformément à l'art. 72 al. 2 LHID. Et dans la mesure où
l'art.